肥內at work

昨晚亂翻從公司帶回去的《符號學歷險》，看到巴特分析了一篇波的小說〈瓦德瑪先生案例的真相〉，所以趕緊把小說拿出來讀一下，再去讀巴特的分析。讀小說的過程，情感是很複雜的，應該說，波的手法很成功，因為我在過程中不斷地希望「這是真的」。隨後，昨晚以及今天早上把巴特的分析讀完，基本上整個操作的方式算是「微型」《S／Z》，不過，在這裡他將原本的五個符碼賦予新的解釋（與「叫法」）：文化符碼、行動符碼仍是相同的，象徵符碼在此被他強調出「場」的問題，所以他稱為「象徵場」；至於義素符碼與詮釋符碼則有新的定義：義素符碼被稱為「溝通符碼」，主要是作為「地址」被呈現出來，為達到「接觸」之目的，於是又可稱「目的符碼」；而詮釋符碼則被賦予了「謎」（enigma）的功能，李幼蒸翻譯為「疑迷符碼」，它仍然作為懸念以及拖延的功能出現，即有待感興趣的讀者期待作者為之詮釋謎底。

*

不過巴特這篇文章給我更大的啟示，應該是重起《秋刀魚之味》研究時，可以同樣的方式來區分出分析的單位……儘管這件事應該在《S/Z》中就該給我相同的啟發了……

或許我該先拿《輪舞》來做練習？當我在腦海裡繞著這部片的一些分析單元，我感覺這部片真的有它的重要性，真不是偏袒。